专业咨询热线13416318024  qq1184845923
 
戴允丝律师和邹强律师  24年团队经验，律师执业证号：1440119310496811、14401311092781有问题请咨询便可首席律师中国西南政法学院西南政法大学硕士毕业(总部高级合伙人硕士经济师税务师会计师)   我们会竭尽全力帮您地址：广州市越秀区农林下路81号新裕大厦2501,广东鑫霆律师事务所为您分忧解难
 
温馨提示：1、委托律师，请到正规律师事务所咨询律师，以免上当受骗。 2、及早聘请律师，有利于当事人节约诉讼费用，有利于充分沟通及搜集相关证据，有利于充分地利用各种司法资源。
广东鑫霆律师事务所设立在广州市的繁荣中心，毗邻广州市中级人民法院，是广州市著名的综合型律师事务所，同时与各级政府、司法单位有着良好的交流和工作关系。在办理附义务赠与合同纠纷案件方面，我所更是在业界享誉盛名。本所拥有强大的资深律师团队，汇集了来自全国知名学府的法律人才，实战经验丰富，拥有不少业内津津乐道的成功案例。团队领头律师系西南政法大学研究生毕业，25年执业经验，水平高，胜诉率高，特擅长大案要案难案，欢迎咨询。
戴邹师一直专注于民事领域，专攻民商法，婚姻继承法，合同法，擅长从事经济、合同纠纷案件的代理，在买卖合同纠纷、房产合同纠纷、物业合同纠纷、租赁合同纠纷、合伙合同纠纷、承包、加工、承揽合同纠纷、建设合同纠纷、担保合同纠纷等领域，具备深厚的法学理论功底和严谨的法律逻辑思维能力，积累丰富的诉讼经验和诉讼技巧，精通办案的各个流程，熟知诉讼的运作程序，具有相当强的庭辩能力，善于从代理双方的不同角度进行换位思考，切中案件要害，讲究论辨技巧，具有处理各类疑难、复杂案件的能力，能客观全面地将案件涉及的法律问题向当事人介绍、分析、释疑，令当事人能明白自已涉及案件的本质，既考虑到胜诉案件可能出现的意外，也考虑到败诉案件可能出现的转机，对胜诉案件认真细致、积极对待，对败诉案件也不作消极处理。对牵涉面广、复杂、疑难案件，能深入调查，去伪存真，抽丝剥茧，尽一切所能还其真实面目。
答辩人：广州市白云矿泉XX鞋材店，业主张XX。
  地址:广州市站西路39号新壕畔二楼xxx档。
  电话：020—8650xxxx
  诉讼代埋人:黄利红，广东法制律师事务所律师。
  电话：13322804716
         因我与惠东县XX皮制厂之间的产品质量纠纷一案，提出答辩如下：
         XX皮制厂主张我XX鞋材店的产品黄麻色布存在质量问题的依据是三份检验报告，实际上三份检验报告根本不足以说明我的产品黄麻色布有丝毫的质量问题。理由如下：
        1、三份检验报告均表明送检对象黄麻色布的来源具有不确定性，不能说明该送检的黄麻色布是购自我XX鞋材店。由于三次检测都是送样而不是抽样，送样检测一是不具有代表性，二是不具有确定性。送样检测只能说明被检测的送来样品的质量状况，而不能说明其他问题。因为样品可以是从任何地方比如说别的厂家或经销店拿来的，也有可能是所有鞋材中存在问题的极小部分。惠州市产品质量监督检验所的检验结果中的“注意事项”注明本报告结果仅对送来样品负责。湖南省纺织产品质量监督检验授权站在注意事项第6条注明一般情况，委托检验仅对来样负责。这些"注意事项"均说明不能以上述检验结论来证明送检样品之外的物品的质量"问题"。就产品质量的检验问题，代理人请教了广东质量技术监督局的专家们，他们认为，一份有证据效力的产品质量检验报告，其作出一般须经如下程序：首先必须是买卖双方当事人均确认了该批货物是卖方卖给买方的。其次对该批货物进行随机抽样，该样品须达到一定数量，并由双万对样品进行封存。最后才将封存的样品送权威的检验部门进行鉴定。这样做出的检验结论才能说明该批货物的质量状况。上述两份检验报告的"备注"也印证了专家们的意见。
 2、退一步讲，假设原告送检的样品均来自我XX鞋材店的黄麻色布，三份检验报告也不能说明该黄麻色布存在任何质量问题。因为：
 (1)广东省广州市纺织纤维检验所和广东省纺织产品质量监督检验测试中心的检验报告的结论是：黄麻100%。这个结论表明黄麻色布完全合格，不存在任何杂质等质量问题。
       (2)湖南省纺织产品质量监督检验授权站的检验报告的检验结论是，"经检验，三块布样(红·蓝·黑)的断裂强力均未达到GB736—87中的1号麻布(4743)正品要求。"该结论仅说明三块布样的断裂强力未达到GB736--87中的1号麻布(4743)正品要求。并未提到三块麻布未达到国家标准。相反，该检验报告第2页所显示的三块麻布的检验得出的系列数据正好表明三块布样的质量己达到GB736—87中的5号麻布(3935)的正品要求。接近4号麻布(3939)的正品要求。超出6号麻布(3535)的正品要求。(参见中华人民共和国国家标准GB736--87)，由此可见，三块色布完全达到GB736--87的国家标准，xx鞋材店的黄麻色布不存在任何质量瑕疵。
        (3)惠州市产品质量监督检验所的检验报告的检验结论虽为："不合格"。但是该结论只能说明旅游休闲鞋不合格，而不能说明黄麻色布不合格。"因为送检的样品是旅游休闲鞋而不是黄麻色布，旅游休闲鞋的质量问题并不等于黄麻色布的质量问题。因为生产厂家生产的成品鞋出现质量问题原因非常复杂。成品鞋的制作必须依赖一定的技术支持，经过多道复杂工序。如果在技术上出了问题或在任何一道工序上出了问题均可能造成合格的材料生产出不合格的鞋。事实上，该检验结论正好说明XX皮制厂制鞋技术不过关，鞋底，帮面，底墙等多道工序出了问题。另外，该份检验报告的依据是中华人民共和国国家标准GB/Tl5107-1994和GB/T3903.1-1994。而这两个依据都明确注明其适用范围是旅游鞋。(参见中华人民共和国国家标准GB/Tl5107和中华人民共和国国家标准GB/T3903.1--1994。)这表明上述两个标准不适合用来检验黄麻色布的质量问题。
        综上所述，XX皮制厂的诉讼请求缺乏任何证据支持，请求法院驳回其无理要求，作出公正的判决。
       此致
白云区人民法院