翠华能否要求 “
律师点评
本案涉及具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为而永久
灭失时的精神损害赔偿问题。一般认为，“具有人格象征意义的特定
纪念物品”，应当是一种具有公认的或者是一个通情达理的一般人所
能够预见的、具有精神价值、一经损毁或灭失就不可挽回的、与特
定的人格相联系的特定有形实体物。如不可恢复的纪念照、结婚录
像、祖传物品等。
具有人格象征意义的特定纪念物品对特定自然人往往具有特别
的意义，这些物品受到损害，如果不给予赔偿往往会产生不公平的常见权益保障纠纷 019
结果，难以平息一方当事人的愤怒。因此，法律允许该类纠纷中受
损害的一方当事人可以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损
害。“精神损害”是一个有特定法律意义的概念，精神损害赔偿的基
本功能是抚慰受害人的精神痛苦，对精神痛苦客观上不能作出数理
评价，而且精神痛苦的个案也有差别，赔偿数额只能在个案当中斟
酌确定。
本案中，翠华的婚礼照是其婚礼上美好瞬间的记忆，是具有人
格象征意义的特定纪念物品。由于 “靓影人像”摄影工作室的过错
致使胶卷丢失，给翠华造成了一定的精神损害。因此，参照当地的
经济发展水平，翠华可以要求精神损害赔偿金。
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》
第 4 条 具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永
久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求
赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
提个醒
具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失
或者毁损，物品所有人可以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精
神损害。020 法律就是这么回事儿
未成年人造成他人损害，行为人是
否承担侵权责任?常见权益保障纠纷 021
案 例
小明 5 岁，小亮 6 岁，两人同在开心幼儿园上学。小亮是个非
常淘气的孩子，一次课间，在上厕所的路上，小亮从小明的身后推
了他一下，使得小明摔倒在地，左胳膊骨折，花去医药费等 8000 多
元。事后，小明的妈妈找到幼儿园要求给个说法，幼儿园坚持认为
他们已经尽了责任，没有过错，不应该负责赔偿，她应该去找小亮
寻求赔偿。
无奈之下，小明的母亲找到小亮的家人，但同样遭到拒绝，理
由是他们的孩子是未成年人，不能承担责任。最后，小明的母亲起
诉到当地法院请求法院判决被告幼儿园、小亮的家人赔偿其儿子的
损失。