“密”是相对斜眼掏槽和大家以往长时期施工中形成的错误观
念而提出来的,它主要是指掏槽孔与中空孔、掏槽孔与掏槽孔之间
的距离一定要密,这是直眼掏槽成败的关键。 另外,还要注意第一
排起爆的扩大孔与最后一圈起爆的掏槽孔之间的距离,也要相对
较密,不能以普通扩大孔的要求对待。
设计眼距时必须考虑的重要因素之一是装药眼与空眼之间
的岩石破碎类型,见图4—5。 瑞典兰格福尔斯认为,在装药眼及
装药密度一定的条件下,随着炮孔间距的增大,爆破效果会发生
图4—5中所示的四种不同的情况。 当孔距a<1.5? 时(a 为装
药孔与空孔的中心距离,? 为空孔直径),槽口中的 岩 石 就 会 破
碎并完全抛出,形成“破碎抛离”的效果。 这正是大直径中空孔
掏槽的理想效果。 当孔距a在1.5?~2.1? 之间时,只能是单独
的“破碎”而不抛出,破碎的岩石大部分仍残留在槽腔中,特别对
于塑性岩石,其碎块或碎屑很可能在槽腔中重新“固结”,而使掏
槽失败。 当 孔 距a 进 一 步 增 大 到 2.1? 以 上 时,岩 石 只 能 发 生
“塑性变形”,即使炸药用得再多,也只能在槽腔中重新形成“挤
死”、“烧结”现象。
·58·图4—5 空孔直径、孔间距破碎关系
实践证明,空孔直径为102mm,装药孔直径为40~50mm,
a为18~20cm 时,掏槽爆破效果非常好。 即使孔距再大3~5cm,
只要钻孔精度有保证,也能取得很好的掏槽爆破效果。
另外,在“密”的思路指导下,还要结合围岩情况综合考虑,如
围岩较软弱,孔距可适当加大,反之,对于中硬岩、硬岩则要相对密
一些。
“密”的概念还可以通过第69问来加深理解。