［案情简介］
被继承人童德金与妻子生前一生勤劳治家，于 ２００４ 年 ２ 月 ２４ 日，
建有瓦房三间。２００４ 年 ３ 月 ２１ 日，童德金虽已年逾 ６０，但精力旺盛，办
起了小型养鸡场，迅速发家致富。而其儿子童仁，对其并不孝敬，时常
对其辱骂，更严重的时候发展到拳打脚踢。被继承人童德金无奈，于
２００４ 年 ９ 月 ２６ 日为童仁娶了亲，并给他盖了瓦房 ５ 间，并和儿子分开
生活。为儿子操办婚事，童德金还花费了其他各项支出近 ２ 万元。
童德金还有一女儿童红，２０００ 年 ９ 月考上大学，于 ２００４ 年 ７ 月毕
业，在县城民政局工作。２００５ 年 ２ 月，女儿童红与王某结婚，童德金给
女儿 ５０００ 元钱让她置办结婚用品。
２００５ 年 ４ 月，童德金突得重病，住进医院，养鸡场被迫停办。童德
金住院期间，儿子一次也没去探望，全靠其在民政局工作的女儿照料，
不过，医疗费全部是由童德金自己出的。童德金出院后，在女儿童红的
劝说下，儿子童仁才开始对童德金予以照料，而且以后父子关系还可
以。
２００５ 年 ５ 月，童德金病逝。童德金的妻子也因思念其丈夫终日精
神恍惚相继去世。２００５ 年 ８ 月，童仁将童德金夫妇名下的 ３ 间瓦房改
登自己名下，并将童德金在银行的 １． ６ 万元存款全部据为己有。其妹
童红得知后，找到其兄童仁家，要求继承父母的遗产。而童仁则认为，
童红已是出嫁之女，在结婚时父母已给了她 ５０００ 元钱，已得到了父母
的遗产，再提出继承父母的遗产是没有道理的。为此，童红起诉至人民
法院，要求法院就他们兄妹两人的继承权和应继份额作出判决。
［法院判决］
人民法院经审理认为，解决本案的关键是确认出嫁的女儿有无继
承权。过去有人认为，出嫁的女儿泼出的水，不能再返回娘家争夺遗
产；也有人认为，女儿出了嫁，陪了嫁妆，再回娘家继承是一人双份，有新版法律直通车
婚姻家庭纠纷实务问答与案例精析
２３８
违情理；还有人认为，女儿出嫁为时不长可具有继承权，历时已久就不
应再有继承权了，如此等等。
人民法院在审理中，坚持社会主义法制的基本原则，按男女继承权
平等的原则，维持了童红的合法继承权。其理由是：
１． 根据我国《继承法》的规定，童红、童仁均为第一顺序的法定继承
人，其父母死亡后，遗留下来的财产应当由他们兄妹两人继承，童仁以
童红已经出嫁为理由，不承认其妹童红的继承权，是重男轻女的封建思
想在继承问题上的反映，也是其独霸其父母遗产的不正当的借口，对
此，人民法院应当予以驳回。
２． 童红在结婚时，父母给予她 ５０００ 元是让她买结婚用品之用，应看
做父母给予她的嫁妆，不是其父母的遗产，与遗产继承无关，童仁认为
童红出嫁之后继承遗产是一人双份的说法是没有道理的。
据此，人民法院作出以下判决：
一、童红作为被继承人的女儿，是第一顺序继承人，享有继承权；
二、鉴于童红在城市居住，因此房屋 ３ 间归童仁所有，存款 １． ６ 万元
归童红所有。
