案例中，原、被告在合同中约定“家具材质为红酸枝，真材实料”，而经鉴定
家具材质并非全部为“红酸枝”。 对此，商家曾辩称“家具边材使用非红酸枝材
质”属于行业惯例。 《合同法》第 60 条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履
行自己的义务。 ”但是案例中，商家没有全面、真实的履行合同义务，违约行为已
经非常明显。 况且，任何行业惯例都只是一种习惯，或许可以约束本行业的商家
行为，但对于处于本行业之外的消费者群体来说，显然并不适用，况且这种行业
惯例已经违背了公平原则。