。
二、本案中，原告与被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，不应判决
离婚。
夫妻感情是否确已破裂，是界定准予离婚的根本标准。夫妻感情
是否确已破裂，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认
定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定精神，仍应当从婚姻基
础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合
分析。
第一，从原、被告之间的婚姻基础看，双方系自由恋爱，恋爱期间书
信往来频繁，相互了解较深，且双方系自愿登记结婚。由此可见，双方
的婚姻基础较好。
第二，婚后双方在共同生活中互相帮助、关心、安慰、经常交心换
心，在遇到挫折时，互相鼓励支持，共渡难关，极少吵闹赌气，夫妻恩爱，
家庭和睦，是人人称羡的好夫妻，显然，婚后夫妻感情较好。
第三，原告提出离婚的目的，是为了与 ＯＫ 厅内一服务小姐保持已
有不正当关系而不受被告的约束，遂以夫妻感情破裂为由提出离婚，其
离婚原因不正当且理由不充分。
第四，原、被告之间的矛盾，是在原告起诉前两个月内，被告发现原
告与异性有暧昧关系后才发生的，被告为阻止原告的错误行为而与原
告发生吵闹，属夫妻间的正常情况。同时，在矛盾发生后，被告仍然十
分关心原告，教育帮助原告改正错误，原告也承认了自己的错误行为，
并两次写信给被告认错，信件内容情真意切，原告在向法院提起离婚诉
讼后，仍然回到被告处同居生活。这些事实表明，原、被告夫妻关系现
状虽有矛盾，但夫妻感情并未进一步恶化。
第五，原告与该异性之间的关系，仅是建立贪图一时快乐基础上
的，他们之间无任何感情基础。原告与被告之间婚姻基础好，婚后建立
起了夫妻感情，夫妻关系现状也并未有较大的裂痕，且被告愿意谅解原第二部分
案例现场
１４７
告过错，坚决要求与原告重归于好的态度善意而真诚，因而夫妻关系是
完全有和好可能的。
此外，根据本案的情况，本案亦不属于上引最高人民法院《意见》第
８ 条所规定的“一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过
错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、
处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可
能的”情况。因此，人民法院判决不准原、被告离婚，是正确的，较好地
掌握了判断夫妻感情是否确已破裂这个准予离婚与否的标准。
