［案情简介］
高洪建是北京市某律师事务所律师。２００７ 年 ５ 月 ３ 日，高洪建驾
车外出办事。由于正值中午交通高峰期，道路比较拥挤。当高洪建行
至一交叉路口时，遇到红灯，高洪建遂按交通信号灯的指示停车等待。
刚刚上岗的交警赵某驾驶摩托车到该路口值勤。由于通过该路口的车第二部分

案例现场
２０５
辆和行人较多，当路口的东西方向绿灯亮起时，仍有一部分自行车和行
人滞留在路口没有通过。赵某一边示意自行车和行人加快速度，一边
向在路口等待的东西走向的车辆作出了通行的手势。高洪建按赵某的
指示启动车辆，将正在快速通过路口的自行车骑行人钟某撞倒，导致其
右腿小腿胫骨骨折，左手手背擦伤。公安机关交通主管部门经现场勘
察后认定，高洪建应当承担此次交通事故的主要责任，钟某承担此次交
通事故的次要责任。
高洪建不服公安机关的责任认定，向其上级主管机关提出行政复
议申请。上级机关经审查后，作出了维持原机关作出的责任认定的复
议决定。受害人钟某要求高洪建赔偿其因交通事故遭受的损失共计
８６００ 元。高洪建认为自己在交通事故中没有责任，拒绝赔偿。钟某遂
向人民法院提起损害赔偿诉讼，要求高洪建承担自己的经济损失。
［法院判决］
人民法院经审理认为，在本案中，交警指挥有误是造成此次交通事
故发生的重要原因，因此，交警对此次交通事故应当承担主要责任。行
车驾驶人在听从交警指挥的情况下，理应有注意路面的情况，其他车
辆、行人动态的义务，而高洪建在行车过程中只注意了交警的指挥，而
忽略了路面行人的动态，故存有一定的过失，应当承担此次交通事故的
次要责任。最后在人民法院的调解下，高洪建依法赔偿了 ３６００ 元，交
警所属单位赔偿钟某 ５０００ 元。