２． 对第三者插足引起的离婚案件中，应如何对第三者进行处理？
［律师点评］
一、因第三者介入造成的离婚纠纷，先要在分清是非曲直的前提下
找出负有责任的一方，对有过错的一方或者第三者，应给予批评教育，
或建议有关组织严肃处理。
本案是一起第三者介入的离婚案件。所谓第三者介入的离婚案
件，是指在婚姻关系存续期间，由于夫妻一方与他人（第三者），或者他
人（第三者）明知对方有配偶而相互发生通奸行为或者关系暧昧，导致
夫妻关系恶化甚至破裂所提起的离婚诉讼。第三者插足的离婚案件的第二部分
案例现场
１６３
特点有：第一，第三者是受侵害的婚姻关系以外的人；第二，主观上明知
他人有配偶而与其发生非法的性关系或者有暧昧关系；第三，行为人的
行为后果，常导致原夫妻关系紧张，恶化或者家庭破裂，甚至诱发伤害
和杀人。但配偶方和其他异性的关系仅是超乎寻常的往来和过于一般
的热情表现，或关系暧昧不明，但实际上并未造成对方感情破裂的，一
般不以第三者插足的离婚案件来对待。处理第三者插足的离婚案件主
要应根据夫妻婚前基础、婚后感情、对夫妻关系的危害程度以及责任方
的认错态度等方面加以衡量，区别对待。
对于原夫妻感情较好，现在尚未完全破裂，只是因为有第三者的一
方违反道德与法律规范，制造离婚条件，恶化夫妻感情，一般应判处不
准离婚。像本案中的许某，本来他和吴某感情一直很好，但由于年轻美
丽的王某的介入，使他产生了喜新厌旧的心理，他故意恶化与吴某的关
系，并利用各种方式使吴某同意与他离婚，但这并不说明许某、吴某之
间的感情完全破裂，这种现象的造成是王某介入的结果。
如果无过错一方以配偶搞第三者为由，提出离婚，经查明其申述的
理由不足或者缺乏证据，且被诉方否认有第三者介入的事实，如果夫妻
婚姻基础较好，婚后感情融洽，说明感情并未完全破裂，经调解无效应
判决不准离婚。
如果有过错的一方有搞第三者的事实，其配偶提出离婚，如果双方
婚后一直感情不错，搞第三者的属于偶然性的错误，经法庭批评教育后
又能悔悟，愿意与第三者割断不正常的关系，应作和好调解，或判决不
准离婚。
本案中的许某即属这种情况。他和吴某感情很好，只是偶然错误
与第三者王某搞得火热，因而坚决要求离婚，经人民法院批评教育，并
联合单位共同做好各方面的工作，夫妻终于又和好如初。
如果无过错一方以配偶与他人同居、通奸为由提出离婚，经批评教
育后对方仍无悔改表现，一般准予离婚。对于有过错一方因喜新厌旧、
另有新欢所提出的离婚，无过错一方表示不同意的，经法庭努力调解，
本人对于与他人非法同居通奸行为无悔改之意，对其批评教育、处分后
仍然没有改正，或者经人民法院判决不准离婚后又起诉离婚，确无和好新版法律直通车
婚姻家庭纠纷实务问答与案例精析
１６４
可能的，也可判决离婚。在准予离婚的第三者介入的案件中，应注意在
财产上照顾子女和无过错一方的利益。同时，在法律文书上写明第三
者介入的事实。
综上所述，因第三者介入造成的离婚纠纷，先要在分清是非曲直的
前提下找出负有责任的一方，对有过错的一方或第三者，应给予批评教
育，或建议有关组织严肃处理。有过错的一方提出离婚的，如果原来夫
妻关系融洽，感情尚未破裂，对方谅解，应着重做好调解工作，即使调解
无效，也可判决不准离婚。如果夫妻感情确已破裂，勉强维持夫妻关系
不仅使双方长期痛苦，还可能使矛盾激化的，应该会同有关方面，做好
思想工作和防范工作，调解离婚无效，应判决离婚。无过错一方提出离
婚的，经调解和好无效时，一般应准予离婚。但是要注意，不能把离婚
作为惩罚当事人的手段，关键还是要看双方的感情是否破裂。
本案中，许某提出离婚，态度坚决，并不意味着他和吴某之间夫妻
感情完全破裂。因为许某正和第三者王某打得火热，完全陷入盲目性，
已经丧失了理智，在主观上很容易认为夫妻感情确已破裂，所以有过错
的一方一旦提出离婚，一般态度都很坚决。而客观地、全面地看问题，
则可以看到他们之间的夫妻感情并非已完全破裂。许某和吴某两人婚
姻基础好，婚后感情深，且生育一子。第三者介入后，虽许某离婚态度
坚决，但吴某一直在做和好的努力，这说明感情并没完全破裂，还有和
好的可能。许某和吴某后来又和好如初，法院及有关单位从实际出发
做了大量工作，固然起了重要的作用，但这只是外因，最关键的还是许
某转变的这一条件。
