［案情简介］
２００７ 年 １１ 月 ２３ 日，被告张国强驾驶单位的“红旗”轿车前往位于第二部分

案例现场
１８７
市中心的某宾馆参加其朋友的婚礼。婚宴持续到深夜，被告张国强在
席间与参加婚礼的宾客频频举杯，持续饮白酒达到一斤半，并喝了不少
的啤酒。婚宴结束后，被告张国强驾车返回单位时，其驾驶的“红旗”车
沿东西向的市区主干道以时速 ７０ 至 ８０ 公里的高速快速行驶。当其驾
车行至市中心广场北侧时，被告张国强发现正在路边骑自行车行驶的
蔡某突然打把进入自己行驶的小型机动车道，欲横穿马路，被告张国强
立即采取紧急制动措施。当“红旗”轿车与自行车相距仅两米左右的距
离时，被告张国强见自行车即将穿越小型机动车道，判断到危险情况可
能消除，于是抬脚松开踏板，而蔡某在自行车前轮刚压上大小型机动车
分道线时，突然捏闸减速。被告张国强驾驶的“红旗”轿车前角与蔡某
自行车后轮接触，蔡某被撞出十余米，当场死亡。公安机关对被告张国
强的血液进行了乙醇检测。检测结果证实：被告张国强曾大量饮酒，每
升血含乙醇 ２３． ８ｍｇ。经现场勘察，交通事故发生时被告张国强的车时
速为 ７８． ６ 公里。
蔡某的家属认为，被告张国强酒后驾车，其行为已经违反了《道路
交通安全法》的有关规定，对造成的交通事故应当承担全部责任。据
此，蔡某的家属依法向人民法院提起诉讼，要求被告张国强赔偿蔡某安
葬费、死亡补偿金以及家属的精神损失费合计 ２０ 万元。
被告张国强认为，此次交通事故自己应当承担赔偿责任。但在此
次交通事故中，蔡某也应自行承担一部分责任。因为蔡某非法横穿机
动车道，而且不是迅速通过，而是在机动车道上捏闸减速，才导致自己
判断失误，发生了交通事故。因此，蔡某在此次交通事故中也存有过
错。况且，蔡某家属提出的诉讼请求数额超出法律规定赔偿的范围，请
求法院依法驳回蔡某家属提出的不合理的诉讼请求。
［法院判决］
人民法院经审理认为，在本案中，被告张国强酒后驾车和蔡某横穿
机动车道共同造成了交通事故，但交通事故的发生纯系被告张国强造
成，因为被告刚开始已经意识到事故的发生，已经采取了紧急处理措
施，后作出错误判断就提前结束了紧急处理措施。如果被告高度警惕，新版法律直通车

道路交通损害赔偿实务问答与案例精析
１８８
履行谨慎驾车的义务，此次交通事故根本不会发生，由于被告的过于自
信，最后还是造成了事故的发生，因此，被告对此交通事故应当承担全
部责任。根据《道路交通安全法》第 ７６ 条、《民法通则》第 １０６ 条、第 １１９
条之规定，判决如下：
一、由被告张国强赔偿蔡某家属经济损失和精神损失费 ８ 万元人
民币。